資訊丨中止招標(biāo)!山東平陰縣叫停9.24億元“賣(mài)天”,為何中止?
濟(jì)南公共資源交易中心網(wǎng)站13日發(fā)布“平陰縣發(fā)展和改革局平陰縣低空經(jīng)濟(jì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓項(xiàng)目中標(biāo)更正公告”稱,11月4日發(fā)布的《平陰縣低空經(jīng)濟(jì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓項(xiàng)目招標(biāo)公告》(標(biāo)書(shū)號(hào):SDJRY-FW-2024-025),因?qū)嵤┦马?xiàng)和招標(biāo)公告等問(wèn)題,經(jīng)招標(biāo)單位平陰縣發(fā)展和改革局與中標(biāo)單位金宇通航公司協(xié)商一致,中止該招標(biāo)事項(xiàng)。
11月26日,濟(jì)南公共資源交易中心官網(wǎng)發(fā)布了《平陰縣低空經(jīng)濟(jì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓項(xiàng)目中標(biāo)公告》,平陰縣低空經(jīng)濟(jì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓項(xiàng)目,由平陰縣財(cái)政局控股的山東金宇通用航空有限公司中標(biāo),中標(biāo)金額為9.24億元。招標(biāo)信息顯示,項(xiàng)目招標(biāo)人為平陰縣發(fā)展和改革局,項(xiàng)目為出讓平陰縣低空經(jīng)濟(jì)30年特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。特許經(jīng)營(yíng)者在特許經(jīng)營(yíng)期內(nèi)負(fù)責(zé)低空經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)和維護(hù),提供飛行執(zhí)照駕培等服務(wù),合同履行期限為30年,中標(biāo)金額為9.24億元。
作為全國(guó)首例縣級(jí)低空經(jīng)濟(jì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓招標(biāo)項(xiàng)目,此舉被網(wǎng)友戲稱為“賣(mài)天”的興起,同時(shí)這也預(yù)示著“低空經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)權(quán)”已經(jīng)從部分大城市和航空發(fā)達(dá)區(qū)域深入到更垂直的縣級(jí)地區(qū)。
至于此次中止招標(biāo)的原因,目前并沒(méi)有進(jìn)一步的公開(kāi)消息。
作為全國(guó)首個(gè)低空經(jīng)濟(jì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓的地區(qū),平陰縣在低空經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域目前已形成一定的發(fā)展基礎(chǔ)。基礎(chǔ)設(shè)施方面,平陰縣坐擁榆山、孝直兩處機(jī)場(chǎng)。濟(jì)南低空產(chǎn)業(yè)示范基地、濟(jì)南低空物流運(yùn)營(yíng)示范中心也雙雙擇址平陰。
問(wèn)題1:地方政府能否出讓低空經(jīng)營(yíng)權(quán)?
低空空域資源在我國(guó)屬于特殊的公共資源,其管理和使用需符合國(guó)家法律的相關(guān)規(guī)定。從法理上講,這直接涉及空域資源的所有權(quán)、管理權(quán)和使用權(quán)問(wèn)題。
(一)法律框架下的空域資源歸屬
根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》和《中華人民共和國(guó)民用航空法》等相關(guān)法律規(guī)定,空域資源屬于國(guó)家所有,由國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃和管理。航空法專家指出,這意味著空域本身不屬于任何地方政府或企業(yè)的可處分資產(chǎn),地方政府并無(wú)權(quán)直接出讓低空空域的經(jīng)營(yíng)權(quán)。
中國(guó)政法大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)在12月5日通過(guò)“中國(guó)政法大學(xué)航空航天法”微信公眾號(hào)發(fā)布文章《覃華平、胡舟帆發(fā)聲:地方政府不得就低空經(jīng)濟(jì)整體授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)》,在對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行辨析的基礎(chǔ)上,探討低空經(jīng)濟(jì)涉及的的特許經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。文章指出,地方政府的權(quán)限范圍通常限定在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃上,而空域的管理權(quán)仍由民航局和軍方主導(dǎo)。因此,地方政府所謂的“低空經(jīng)營(yíng)權(quán)”實(shí)質(zhì)上更可能是一種與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng)相關(guān)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán),而非空域資源本身的使用權(quán)。
(二)地方政府介入的可能路徑
盡管空域資源歸國(guó)家所有,但地方政府可以通過(guò)以下方式參與低空經(jīng)濟(jì)的發(fā)展:
1、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè):地方政府可以投資建設(shè)通用機(jī)場(chǎng)、飛行服務(wù)站、低空起降點(diǎn)等硬件設(shè)施,搭建起支撐低空經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)體系。
2、政策支持:通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等方式吸引社會(huì)資本參與低空經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目。
3、合作模式:通過(guò)與軍方和民航局合作,參與空域資源的優(yōu)化配置,推動(dòng)地方特色低空經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目。
然而,這種參與方式需要在國(guó)家法律和政策框架內(nèi)實(shí)施,地方政府無(wú)權(quán)單方面通過(guò)拍賣(mài)“低空經(jīng)營(yíng)權(quán)”來(lái)獲取財(cái)政收入。
在招標(biāo)中,某企業(yè)以9.24億元的價(jià)格獲得了低空特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。對(duì)于這一價(jià)格,不少專家認(rèn)為偏低,原因在于運(yùn)營(yíng)成本的高昂和收益的不確定性。
(一)低空經(jīng)濟(jì)的成本測(cè)算
低空經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要一系列基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)維護(hù),以下是關(guān)鍵成本組成部分:
1、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè):
通用機(jī)場(chǎng):根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù),建設(shè)一個(gè)小型通用機(jī)場(chǎng)的成本在2億至5億元之間。若按一個(gè)地區(qū)需要2個(gè)通用機(jī)場(chǎng)計(jì)算,總投入可達(dá)10億元左右。
低空起降點(diǎn)/場(chǎng):建設(shè)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的低空起降點(diǎn)需要100萬(wàn)至500萬(wàn)元不等,覆蓋全區(qū)可能需要數(shù)千萬(wàn)元。
飛行服務(wù)站/中心:地方政府建設(shè)和運(yùn)營(yíng)一套低空飛行服務(wù)站系統(tǒng)需要大幾千萬(wàn)元投入,涵蓋導(dǎo)航、氣象服務(wù)、通信保障等功能。
2、運(yùn)營(yíng)與維護(hù):
基礎(chǔ)設(shè)施的日常維護(hù)和升級(jí),預(yù)計(jì)每年耗資占總投資的5%至10%。
航空器飛行保障服務(wù),包括飛行計(jì)劃審批、飛行安全保障、緊急救援等,涉及人力和技術(shù)成本。
3. 政策支持費(fèi)用:地方政府可能需要提供財(cái)政補(bǔ)貼或優(yōu)惠政策,以吸引航空企業(yè)入駐,進(jìn)一步增加支出。
綜合測(cè)算,發(fā)展一個(gè)區(qū)域性的低空經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,在30年的運(yùn)營(yíng)周期內(nèi),成本必定遠(yuǎn)超9.24億元。這個(gè)價(jià)格未來(lái)是否足以覆蓋上述高昂的成本,值得深思。
(二)收益預(yù)期的不確定性
盡管低空經(jīng)濟(jì)被視為未來(lái)的藍(lán)海產(chǎn)業(yè),但從目前來(lái)看,其市場(chǎng)規(guī)模和實(shí)際收益仍存在較大不確定性:
市場(chǎng)需求尚未完全釋放:低空旅游、短途運(yùn)輸、無(wú)人機(jī)物流等潛在業(yè)務(wù)尚處于發(fā)展初期,需求量不足。
競(jìng)爭(zhēng)壓力:若缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和合理布局,地方低空經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目之間可能出現(xiàn)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)一步壓縮收益空間。
政策風(fēng)險(xiǎn):國(guó)家政策和法律的變動(dòng)可能直接影響低空經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)前景。
綜合來(lái)看,9.24億元的成交價(jià)格可能難以彌補(bǔ)長(zhǎng)期的投入與風(fēng)險(xiǎn),因此存在“賣(mài)便宜”的嫌疑。